POLEMICA SEAMEN vs NAZIONALE su facebook

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
LORDLUTORTITUS
00martedì 15 febbraio 2011 09:54
SEAMEN MILANO
bella partita, buon gioco in attacco, anche meglio in difesa. un rilassamento ha permesso agli avversari di tornare in partita grazie anche alla crew arbitrale un po' "partigiana". prossima volta meglio REF americani. bene anche i nostri nazionali dall'altra parte con gianluca in meta da poco meno di 80ys. il resto sono solo chiacchiere da bar, o da trattoria o balera. let's go, avanti tutta!!! (luca evangelista)domenica
LORDLUTORTITUS
00martedì 15 febbraio 2011 10:06
Addirittura si parla si scherno... e di comportamento deplorevole
un ribelle del nord
00martedì 15 febbraio 2011 12:28
Sempre loro in mezzo al caos......dalla spada allo scherno
Patriots
00martedì 15 febbraio 2011 14:37
Re:
un ribelle del nord, 15/02/2011 12.28:

Sempre loro in mezzo al caos......dalla spada allo scherno



Dalle Alpi alle Piramidi dal Manzanarre al Reno...


LORDLUTORTITUS
00martedì 15 febbraio 2011 19:13
Pare che lo scherno fosse di qualcun altro che tra le altre cose,
mi ha chiamato ed ha smentito
Secondo me' troppe polemiche
kio l'ecatombe
00mercoledì 16 febbraio 2011 14:25
Francesco Cerra
Non ero presente, ho saputo di problemi su tesseramenti (e su questi non potete incolpare noi) , di un arbitraggio non all'altezza...per entrambi. E di agonismo , troppo per una amicevole. Se qualcuno bestemmia sono io il primo a condannarl...o, ma segli arbitri non lo sanzionano, come hanno sanzionato per ben due volte con falli da 15 yds l'U19 per comportamenti non corretti.....non è con noi che ve la dovete prendere. Per quanto Riguarda Crosti, sinceramente possono avere ragione tutti ed io torto, ma non LUI per quello che afferma, non dovrebbe neanche essere accostato al football. In FIF hanno fatto azioni ad personam che manco ce le sognamo. E per inciso finale nel 2010 l'head coach dei Giaguari ha preso 3 mesi di squalifica per uno scrimmage senza referto arbitrale....e che non si dica che li ha presi perchè non era la squadra di un consigliere federale....a vs disposizioneMostra tutto
domenica alle 21.35

preso dalla bacheca pubblica della pagina di facebook... mamma mia... quanta rabbia!
semba di sentire parlare di pietro di berlusconi!!!

va beh ora copisco perche la riunificazioen era impossiblie!
Kiryuki
00venerdì 18 febbraio 2011 10:55
scusa e cosa ci troveresti di sbagliato o di esagitato in quello che ha scritto Cerra? non ti sembra il minimo si possa dire di una persona che vive per fare propaganda al nulla e sputtanare gli altri?

Dai cavolo ma perchè è necessario cadere nel ridicolo difendendo l'indifendibile? O si pensa davvero che il 99% delle squadre e dei presidenti Italiani siano deficenti?
un ribelle del nord
00sabato 19 febbraio 2011 10:12
Resta una vicenda dai contorni fumosi, ci vorrebbe una fotografia esatta della cosa.
Diversamente è difficile esprimere opinioni in merito, un racconto cronologico.....
QB VELOCE
00mercoledì 23 febbraio 2011 13:08
uff...
Arbitraggio:

un'interferenza a mio avviso a favore dei Seamen è stata chiamata contro - però il ref ha spiegato che prima l'attaccante aveva ostacolato il difensore - non ho visto, però ha motivato la cosa.

una violenza non necessaria un po' fiscale in un momento delicato della partita (il Seamen ha placcato fuori dalla sideline, ma non se n'è accorto, non era volontario, ero a un metro)

il vero casino: il pasticcio finale sul tempo rimasto. Alla fine non si sono capiti chi tiene il tempo e l'arbitro che ha decretato la fine della partita. La questione resta confusa, ma da lì a gridare al complotto.

vexata quaestio: lo spike eseguito da Francesco Forte (Naz) è stato contestato perché eseguito con due mani, praticamente. Però come ho spiegato ai diretti interessati, dopo aver consultato il regolamento, un lancio in avanti può essere eseguito, dietro la LOS anche con due mani (per esempio un shovel pass - ha poco senso tecnicamente, ma se c'è una chiara intenzione di lancio è un lancio) > la cosa fondamentale dello spike è che sia eseguito immediatamente e non dopo passi di drop back o dopo aver manifestato l'intenzione di giocare la palla).
Il dubbio dei coach Seamen era che fosse un fumble, ma lo spike l'ho chiamato io, poi in quella situazione non è difficile crederlo, snza TO dovevamo fermare il tempo a 30 secondi dalla fine.

Vero è che col problema di alcuni ragazzi non a roster le cose si sono un po' subito innervosite, poi altre discussioni hanno portato ad esasperare gli animi sulle panchine, però il giorno dopo ho avuto modo di parlare con un paio di coach Seamen, per cui rammarico a parte, le cose mi pare siano rientrate.
Obiettivamente era un test match che alla fine si è risolto con un FG, nessuna onta per nessuno...

Quindi Lord, scoop rientrato, manco si sono visti dei perizoma in giro... [SM=g27811]
LORDLUTORTITUS
00mercoledì 23 febbraio 2011 20:39
Caro rossi, se leggi bene, io dico sostazialmente 2 cose.

La prima: la polemica seamen nazionale e' su facebook..
la seconda: dico che lo scherno non c era perche' mi ci hanno chiamato ed hanno smentito.


Quindi, cosa c entro io ?
Io do' notizie ed ultimamente, come le do' se sono vere le appoggio se sono false le smentisco...
Dico anche chi me le da'.
L unica cosa alla quale, rimango un po' estraneo e alle voce che seguono in merito al problema tesseramento venerdi, figli figliastri.

Io non sono di parte... ovviamente.
un ribelle del nord
00giovedì 24 febbraio 2011 10:12
Passi per il perizoma...... ma la spada? Neanche quella ????
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com