Parliamo solo di football: TOM BRADY...

Ho letto solo qualche pezzo della polemica tra i tifosi degli Steelers, e non vi voglio entrare. Indipendentemente dalla brutta prova della squadra e di Big Ben, che ha fatto cagare ma è pur sempre un rookie, direi che la prestazione di Brady è stata mostruosa. Come al solito, del resto; ogni volta che lo vedo giocare (Miami a parte) questo non sbaglia niente: sempre le scelte giuste, freddissimo nei momenti che contano (implacabile con quei passaggi laterali che usano spesso nei terzi down), capace di rischiare (ci caccia sempre un paio di big play), solido mentalmente in ogni situazione (caldo, freddo, neve, a lui non interessa un cazzo). Sarà anche assistito da un coaching staff formidabile, ma è veramente bravissimo. Manning lancerà anche 50 td pass a stagione (e lo dico io...), ma per ora non è nemmeno lontanamente vincente come questo ragazzo qua. Spero che la musica cambi, ma per ora bisogna inchinarsi.
C'è poco altro da fare.

molto bravo ma penso che come la fortuna degli allenatori la facciano i giocatori sia vero anche il contrario (specie nel football) quindi il vero valore di brady si vedrà l'anno prossimo senza O.C. e senza D.C., fermorestando che fa PAURA per come gioca

Ieri sera mi ha conquistato.
Avevo delle riserve, ma come non ammettere che questo ragazzo, mai sopra le righe, rispettoso dell'avversario, rispettato dalla squadra è fenomenale?
Nei momenti che contano rimane freddo e non sbaglia.
Il divario netto che s'è visto tra i Pariots e i Colts prima e gli Steelers poi è anche merito suo.

Credo che il paragone con Montana riproposto da Frantz cominci a calzargli.

Da parte mia un complimeto sincero. Bravo Tom, davvero bravo.

E i Patriots entrano di diritto nell'olimpo delle squdre più forti della storia. Grazie a Bill Belichick, a lui e a una squadra che non si disunisce mai quando le partite contano davvero.

Sarà un gran super Bowl, soprattutto se rientrerà TO, tra due squadre che hanno dominato i playoffs e che, ad oggi, mi sembra siano le più forti in assoluto.

Personalmente non sono mai stato un estimatore di Brady, ma devo ammettere che ci troviamo di fronte ad un signor QB.
Sbaglia pochissimo (va anche detto che è protetto da una delle migliori linee offensive della Lega), è freddo, e qualche giocata da paura la fa sempre.
Quella con McNabb sarà una splendida sfida, che vinca il migliore!!!

a me Brady piace, nonostante il famoso episodio dello "snowjob" ai danni dei Raiders.
e la dipartita di Weis e Crennel aggiungerà interesse agli sviluppi della sua carriera... finalmente vedremo quanta farina è del suo sacco.

sicuramente la prossima per lui e per tutti i pats sarà una stagione diversa, forse più difficile. ma io ormai temo che lui sia bravo a prescindere. anche perchè tutte queste vittorie gli hanno dato una sicurezza invidiabile.

In effetti sono anni che Brady sta giocando a questi livelli. Il problema è la sua storia. Non essendo una prima scelta al draft in molti lo hanno sempre sottovalutato (me compreso). La realtà è per fortuna diversa.
Non dimentichiamo comunque che NE è (quest'anno ancor + del solito) una SQUADRA.
La linea offensiva è la chive sia per il passing che per il running game. Anche Dillon ha avuto un ruolo fondamentale nel permettere di variare di + il gioco.
Per non parlare della difesa.

Nessuna squadra quest'anno ha domostrato questa "completezza", forse gli Eagles con TO in forma.
Dott. Issels

non me lo auguro, ma credo che Phila perderà, anche perchè TO non penso sarà un fattore. New England ha dimostrato di essere solida, completa, è abituata a queste partite. la vedo quasi impossibile per la Aquile, anche se pensavo le stesse cose (anzi peggio) per Carolina e poi ha rischiato di batterli.

---

Scritto da: sbiri 24/01/2005 11.13
non me lo auguro, ma credo che Phila perderà, anche perchè TO non penso sarà un fattore. New England ha dimostrato di essere solida, completa, è abituata a queste partite. la vedo quasi impossibile per la Aquile, anche se pensavo le stesse cose (anzi peggio) per Carolina e poi ha rischiato di batterli.

---

è vero ma sai... a volte basta un intercetto o un fumble per cambiare la partita (soprattutto a questi livelli). In una partita singola il caso e la fortuna hanno sempre un ruolo determinante.
Dott.Issels

Io tempo fa lo sottovalutavo. E tanto. Poi con il tempo l'ho apprezzato sempre di più. Per ieri..giù il cappello. A lui e ai Pats.

Parole sante. Altrimenti tutti i risultati sarebbero scontati. Giorni fa leggevo moltissimi commenti entusiastici su Vick, dopo la partita con i Rams. E mi chiedo, visto ieri sera, quale fosse il vero QB dei Falcons. Non c'entra il freddo, la difesa di Phila, o che altro. Non si riesce proprio a capire una simile trasformazione in una sola settimana: un fantasma. Ecco allora che è giusto dare risalto a uno come Brady che, letteralmente (e non sto qui a spiegare il perchè) non sopporto ma che difficilmente sbaglia partita. E questo è poco per non definire grande un QB? Avete presente come ha giocato Donovan McNabb le finali di Championships degli anni scorsi?

"è vero ma sai... a volte basta un intercetto o un fumble per cambiare la partita (soprattutto a questi livelli). In una partita singola il caso e la fortuna hanno sempre un ruolo determinante"
Scusate, il mio post era riferito a questa affermazione...nel frattempo si era inserito Plaxico, con cui concordo comunque, sulla sottovalutazione di Brady

---

Scritto da: elway 24/01/2005 11.53
Parole sante. Altrimenti tutti i risultati sarebbero scontati. Giorni fa leggevo moltissimi commenti entusiastici su Vick, dopo la partita con i Rams. E mi chiedo, visto ieri sera, quale fosse il vero QB dei Falcons. Non c'entra il freddo, la difesa di Phila, o che altro. Non si riesce proprio a capire una simile trasformazione in una sola settimana: un fantasma. Ecco allora che è giusto dare risalto a uno come Brady che, letteralmente (e non sto qui a spiegare il perchè) non sopporto ma che difficilmente sbaglia partita. E questo è poco per non definire grande un QB? Avete presente come ha giocato Donovan McNabb le finali di Championships degli anni scorsi?

---

Secondo me Vick va valutato facendo una media della partita con i Rams e quella di ieri: picchi altissimi e giornate disastrose. A me non è mai piaciuto e continua a non piacere. Brady è fuori categoria.

---

Scritto da: Plaxico 24/01/2005 12.03


Secondo me Vick va valutato facendo una media della partita con i Rams e quella di ieri: picchi altissimi e giornate disastrose. A me non è mai piaciuto e continua a non piacere. Brady è fuori categoria.

---

credo anch'io che alla lunga un giocatore come Vick non possa dominare la Lega. Quando le cose si complicano, magari si va sotto nel punteggio, le condizioni meteo sono difficili, ci vuole più solidità, e la capacità di muovere la palla con i passaggi, magari in sicurezza come riesce a fare Brady. Vick per ora ha una sola dimensione: lancia troppo male per essere davvero pericolo in ogni situazione. e ieri ne è stata la riprova.

Non è la prima volta che difendo Brady, ne sarà l'ultima. Per me è un vincente, ha avuto la sua occasione, con il famoso infortunio di Bledsoe, e la ha sfruttata. Teniamo presente che aveva davanti l'uomo franchigia e gli ha fatto le scarpe, con eleganza, ma l'allenatore al rientro del "fenomeno" non ha pensato a rimetterlo in campo, infortuni a parte. E' stato fortunato, ma la fortuna se la sa guadagnare. Con il tempo è cresciuto e quest'anno, grazie al fatto che per la prima volta ha un gioco di corse non solo credibile ma estremamente pericoloso, è diventato ancora più letale. La sua forza sta nel fare, bene, le cose che fa meglio, e nel fare poco ma benino le cose che gli vengono meno bene. Sicuramente è ben allenato e ottimamente guidato, ma ha testa per restare con i piedi per terra. Il fatto di essere la star di una squadra di buona tradizione, ma non di una di enorme tradizione, in una città relativamente con meno pressioni di altre lo aiuta, ma lui non vuole strafare, pur essendo bi campione e b SB MVP mi sembra che le sua richieste economiche siano, per i parametri NFL, accettabili. Lo avete paragonato a Montana, ci può stare, ovviamente bisognerà aspettare, per ora lo vedo più simile ad Aikman.

---

Scritto da: sbiri 24/01/2005 12.09

credo anch'io che alla lunga un giocatore come Vick non possa dominare la Lega. Quando le cose si complicano, magari si va sotto nel punteggio, le condizioni meteo sono difficili, ci vuole più solidità, e la capacità di muovere la palla con i passaggi, magari in sicurezza come riesce a fare Brady. Vick per ora ha una sola dimensione: lancia troppo male per essere davvero pericolo in ogni situazione. e ieri ne è stata la riprova.

---

Considera però che Vick ha solo 24 anni e che nelle due stagioni senza infortuni che ha fatto ha portato 2 volte la squadra ai PO e ha vinto 2 partite di cui una al Lambeou (o come cazzo si scrive).
Credo che con il braccio che ha non potrà che migliorare anche sui passaggi. Deve farlo però per arrivare al SB.
Dott.Issels

Ammetto di aver visto la partita di ieri solo fino a poco dopo il 10-0 e devo ammettere che m'ha impressionato moltissimo la solidita' di Brady. Ma non canna mai una partita? vabbe' che davanti ha una linea eccezionale pero' sembra fatto di ghiaccio, quando c'e' una partita importante non canna un colpo e sa tenere attorno a se la squadra e strigliarla al momento giusto... Per quanto riguarda Vick, per il momento ottimo contro i Rams (!) e pessimo contro gli Eagles... e qui detto tutto!

Ah, vi avviso: si potra' farneticare di paragoni tra Montana e Brady solo quando sara' un tifoso dei Niners a proporlo!!!! (cioe' MAI!!!!) ;)

Veramente qualche volta canna anche lui ma solo quando si trova di fronte delle squadre fortissime tipo i Dolphins ... :o

---

Scritto da: Frantz7 24/01/2005 13.23
Veramente qualche volta canna anche lui ma solo quando si trova di fronte delle squadre fortissime tipo i Dolphins ... :o

---

ehi, l'avevo scritto all'inizio: Miami a parte. Lì si immerda.

Io facevo il tifo per gli Steelers ieri notte, ma quando Brady si è sparato quel missile per Deion Branch che li ha portati sul 10-0 ho fatto uno zompo sul divano. Rimane uno degli highlights dei playoffs 2004.
Ha veramente giocato alla grande.
Penso che Brady sia stato sopravvalutato in precedenza (i due MVP dei superbowl sono stati veramente immeritati secondo me) ma che ora sta meritandosi la sopravvalutazione.
Comunque dall'altra parte McNabb ha dato anche spettacolo. Che partita la sua! Aveva ragione chi diceva prima che al SB ci sarà da divertirsi.
Peccato per Vick e Big Ben. Vick dovrà impegnarsi a migliorare il fondamentale del lancio perchè ieri notte ha dimostrato tutti i suoi limiti nel non saper essere un QB "normale".
Big Ben ieri ha definitivamente capito come funziona la vita di un QB nell'NFL. Però secondo me ha dimostrato di avere un carattere notevole perchè l'andamento della partita avrebbe ucciso un toro, e lui è andato due volte ad un passo dal riaprirla.

mi ha impressionato la calma di questo ragazzo che e' freddo e fa sempre la cosa giusta.certo il sistema di gioco lo avvantaggia ma si vede che e' un grande.con il tempo lo apprezzo sempre di piu',un qb senza fronzoli e molto concreto...bella la sfida con mcnabb

Premesso che io non ho mai digerito i Patriots anche priva del fattaccio contro i Raiders, però devo ammettere che brady è migliorato moltissimo, ha una squadra fortissima e vero però lui migliora di anno in anno e devo dire che le sue giocate mi piaciono sempre di più!
Comunque forza Eagles;)
Alex8)

Tom Brady oltre ad essere il migliore 'game manager' a livello
di QB credo che non senta mai la pressione del match . mai.

come e' possibile avere una calma come la sua e non avere ancora perduto una (1) partita di play-offs ?
da' sempre l'idea di sicurezza che nessun altro qb ha.

uno dei migliori amici di Brady dichiaro' dopo l'infortunio
di Bledsoe che mai Drew avrebbe ripreso il suo posto.
fu' cosi'. Bledsoe ando' ai Bills l'anno dopo.

ma i Pats non sono solo Brady ma sono anche il miglior
management, il miglior coaching staff ed un concetto di 'team'
che non ha eguali nella Nfl.

non e' arroganza ma e' la situazione vera.

ed ora , come dice oggi Carucci, i Pats sono ad un solo passo dall'essere ufficialmente una dinastia.

Grandi Patriots - stanotte altro splendido momento.
ed ora gli Iggles.

Per fortuna (spero) dei miei Dolphins perdete OC e DC. Qualche speranza che il castello cada, a nostro favore (e solo per quello perchè i Patriots oggi come oggi sono una pubblicità per il football), ce l'ho.
Vedremo se dopo la rivoluzione a livello coaching staff, Brady e compagni saranno ancora così competitivi.

Di sicuro la squadra più forte da molti anni a questa parte e i complimenti sono tutti meritati.
Sarà un bel SB, soprattutto se rientrerà TO che è un fattore determinante.

Seymour e Ty Law?

Law è fuori... è in IR

---

Scritto da: Ricky71 24/01/2005 16.27
Per fortuna (spero) dei miei Dolphins perdete OC e DC. Qualche speranza che il castello cada, a nostro favore (e solo per quello perchè i Patriots oggi come oggi sono una pubblicità per il football), ce l'ho.
Vedremo se dopo la rivoluzione a livello coaching staff, Brady e compagni saranno ancora così competitivi.

Di sicuro la squadra più forte da molti anni a questa parte e i complimenti sono tutti meritati.
Sarà un bel SB, soprattutto se rientrerà TO che è un fattore determinante.

Seymour e Ty Law?

---

Ah sì hai ragione, ora ricordo.
Seymour invece ce la fa?

Mi risulta che al momento si tratti solo di voci, rumors, al massimo ci sono notizie di giornali dell'Ohio che dicono che I Browns devono dare questa opportunità a Crennell, non che lui la voglia cogliere.

www.ohio.com/mld/beaconjournal/sports/10718925.htm?1c

Quanto alla sanità di Seymor e Law e TO questo so:

Now wide receiver Terrell Owens will hold up his - he's going to play in the game.

A very reliable Eagles source said Owens, who has been out since suffering a sprained ankle and a broken fibula Dec. 19 against Dallas, will play and play a key role in the Super Bowl against New England on Feb. 6.

www.nj.com/eagles/times/index.ssf?/base/sports-1/11065611788...

Per Seymour so che è stato "disattivato" solo poco prima della partita e quiandi in due settimane dovrebbe farcela.

Per Law nessuna nuova, tranne che lo danno a KC il prossimo anno.

se Crennel va via, il suo probabile sostituto sarà Eric Mangini (attuale coach delle secondarie dei Pats)...
sul sostituto di Weis non so nulla... mah

è il QB simbolo di questo scorcio di inizio terzo millennio e i Patriots la squadfa simbolo alla faccia di tutti i salary cap.

Allora le dinastie esistono ancora...
perchè anche gli Eagles nel loro piccolo, 4 anni fra le migliori 2 della NFC...
Complimenti al management: le 2 più notabili acquisizioni della offseason(Owens e Dillon) giocheranno entrambe al superbowl...