Mr Truffa
00sabato 3 marzo 2007 11:48
ragazzi devo acquistare un pc nuovo....lo userò unikamenter per registrare e missare kon i programmi...se avete consigli sono pronto ad ascoltare...budget 1000 euri kompreso monitor..userò sikuramente cubase e cool eidt...se puo interessarvi per dare konsigli migliori...e la strumentazione la ho scritto nel topicx dell home studio...
[Modificato da Mr Truffa 03/03/2007 11.50]
Ntd Mc
00sabato 3 marzo 2007 12:35
io consiglierei l'ultimo modello di "sapientino" della "clementoni"... doppio vantaggio: isnegna l'inglese e fa figo perchè è portatile ;)
Mr Truffa
00sabato 3 marzo 2007 12:49
minka sono entrato tutto felice per leggere il tuo kommento...ashahsha s e invece una kallonata...ashahshah ohiohi
Biem
00sabato 3 marzo 2007 14:10
con 1000 eur ti consiglio il Dual Core della Packard Bell.Prima costava 1000 tondi tondi con le caratteristiche:
Processore Dual Core
Ram 1024mbx2
HD320gb 7200rpm
Scheda Video da 512mb con Tv tuner
tutte le porte usb, firewire, Card reader
Tastiera e mouse senza fili
Monitor Lcd 19
Windows Media Center
magari adesso ci sono pc differenti con caratteristiche simili
però appena era uscito un mio amico l'aveva pagato 1000euro con quelle caratteristiche...
fatti un giro nel sito della Packard bell per farti un'idea
Mr Truffa
00sabato 3 marzo 2007 14:19
ho visto na oba del gener oggi da euronics..veniva 799 senza monitor...quindi circa mille...io nn me ne intendo tanto quindi per gli acquisti di sto tipo sono sempre un po prevenuto...qll kui parlo aveva processore dual duo che è ankora meglio di dual core... ....ed era pakard bell...mi hanno parlato bene anke degli hp
Mr Truffa
00sabato 3 marzo 2007 16:35
qst pc mi serv solo e solamenteper fare musika.......
THE POF
00sabato 3 marzo 2007 17:28
g4 con 2 giga di ram e mandi tutti a casa!
dj.joint
00sabato 3 marzo 2007 19:33
sono d'accordo con the pof.....i mac fanno il culo a tutti
Mr Truffa
00sabato 3 marzo 2007 20:38
e quando spendo ragazzi??
ho mille euro....e mi servepure il monitor....un portatile mac??? no vero è na kallonata...?? fatemi sapere
Biem
00sabato 3 marzo 2007 22:50
Re:
Scritto da: Mr Truffa 03/03/2007 16.35
qst pc mi serv solo e solamenteper fare musika.......
appunto...quindi scegli la soluzione migliore...cmq il miglior processore che per ora è in vendita è l'AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
il g4 è vecchio e si fa fare il culo da tutti...al massimo il g5 si avvicina ma si avvicina e basta...basta leggere le caratteristiche tecniche e si vede subito...ormai i mac nel campo audio sono superati...
Kez@SPAK
00domenica 4 marzo 2007 17:04
biemem non è così semplice confrontare i processori mac con quelli x pc,sono totalmente differenti e le prestazioni variano in base al campo di utilizzo...ovvio ke se hai sottomano dei benchmark sull'uso di software musicali mi stò zitto...comunque truffa tuffati sul pc,spendendo lo spendibile x scheda audio,processore e ram e se non ti serve per altro,hard disk,masterizzatore e scheda video ti può accontentare di roba da fascia minima...ovvio ke l'hdd ti conviene prederlo sui 200GB ke tanto ormai li regalano(prendi "maxtor" o "seagate" e basta)..ti conviene farti consigliare sulla scheda audio e poi comprare le altre cose in base a quanto ti avanza da spendere...considerando ke minimo 150€ ti partono x comprare il monitor....
comunque se fa...
intel o amd dual core
2gb di ddr2
HDD maxtor o seagate da 200/250GB SATA
scheda video agp 8x da 256mb di ram (io ho una sapphire radeon 9250 e funge bene,senza troppe pretese ovviamente..xò la trovi a 50€)
monitor da 17"
e poi DVDRW,mouse,tastiera e case qualsiasi...
evita di prendere dei pc "preconfezionati" ke rischi di spendere 1000€ x un pacco di pc...spesso sembrano convenienti ma sono delle carrette soprattuto se le usi x scopi "semiprofessionali"....
fatti dare una mano e assemblatelo tu ke ti conviene...
Mr Truffa
00domenica 4 marzo 2007 19:29
intanto ringrazio per consigli...secondo poi volevo specificare ke la scheda audio la ho esterna m audio fast track pro usb 2.0 che nn e maluccio per i miei scopi...poi volevo dire...stavo pensando di puntare su un portatile...per prendere due piccioni con una fava visto ke il fisso lo ho gia...
ho visto dei pakard bell portatili che embrano davvero cazzuti...
hanno il processore dual duo da 1,8 ghz
scheda grafica dedicata che si puo sfruttare a 512 con un processo ke a qnt ho capito ruba un po di ram
poi un gb di ram (c è anke a due m kosta 1300 euri)
120 gb di disco fisso..
che ne pensate???
Mr Truffa
00domenica 4 marzo 2007 20:17
Biem
00domenica 4 marzo 2007 20:42
Re:
Scritto da: Kez@SPAK 04/03/2007 17.04
biemem non è così semplice confrontare i processori mac con quelli x pc,sono totalmente differenti e le prestazioni variano in base al campo di utilizzo
è proprio qui che ti sbagli...ormai montano gli uni e gli altri dual core della intel e i modelli mac che hanno ancora un processore PowerPc sono lenti...e poi l'amd fa il culo in prestazioni all'intel...
Biem
00domenica 4 marzo 2007 20:44
Re:
Scritto da: Mr Truffa 04/03/2007 19.29
intanto ringrazio per consigli...secondo poi volevo specificare ke la scheda audio la ho esterna m audio fast track pro usb 2.0 che nn e maluccio per i miei scopi...poi volevo dire...stavo pensando di puntare su un portatile...per prendere due piccioni con una fava visto ke il fisso lo ho gia...
ho visto dei pakard bell portatili che embrano davvero cazzuti...
hanno il processore dual duo da 1,8 ghz
scheda grafica dedicata che si puo sfruttare a 512 con un processo ke a qnt ho capito ruba un po di ram
poi un gb di ram (c è anke a due m kosta 1300 euri)
120 gb di disco fisso..
che ne pensate???
a me personalmente non piacciono i portatili per fare musica perchè non raggiungono suffienti caratteristiche di processore che si ottengono con un desktop...
=Canenero=
00domenica 4 marzo 2007 23:00
io te lo detto cosa mi sto prendendo ovvero:
AMD 4800+ X2 DUAL CORE
MB ASROCK ALIVENF6G-DVI NF6100 SK-AM2
HD MAXTOR 320GB 7200 16MB SERIAL ATA2
MASTERIZZATORE DVD 18X LIGHT SCRIBE LG
DDR2 2048MB 533MHZ
LETTORE FLASH 26 IN UNO NERO
FLOPPY DISK DRIVER 1.4MB 3-1/2 NERO
c'è tutto e sto spendendo 830 euro circa.
ti prendi il monitor tastiera e mouse e spendi 1000 euro circa.
la scheda audio la hai già, scheda video integrata che tanto non te ne fai niente
e secondo me così saresti apposto.
concordo sul fatto dei portatili, te lo sconsiglio vivamente.
ti consiglio di prendere amd perkè per intel spendersti un sacco di soldi in più per una differenza che forse neanke esiste.
anzi, il tecnico che mi sta facendo il computer dice che il processore che mi sta mettendo è nettamente superiore a un dual core della intel.
al limite ti metti le ram a 667mhz al posto di 533 .poi io nn lo so
![[SM=x717442]](http://img141.echo.cx/img141/9004/lili7eu.gif)
bellaaaas :D
[Modificato da =Canenero= 05/03/2007 0.01]
Biem
00lunedì 5 marzo 2007 13:11
Re:
Scritto da: =Canenero= 04/03/2007 23.00
io te lo detto cosa mi sto prendendo ovvero:
AMD 4800+ X2 DUAL CORE
MB ASROCK ALIVENF6G-DVI NF6100 SK-AM2
HD MAXTOR 320GB 7200 16MB SERIAL ATA2
MASTERIZZATORE DVD 18X LIGHT SCRIBE LG
DDR2 2048MB 533MHZ
LETTORE FLASH 26 IN UNO NERO
FLOPPY DISK DRIVER 1.4MB 3-1/2 NERO
c'è tutto e sto spendendo 830 euro circa.
ti prendi il monitor tastiera e mouse e spendi 1000 euro circa.
la scheda audio la hai già, scheda video integrata che tanto non te ne fai niente
e secondo me così saresti apposto.
concordo sul fatto dei portatili, te lo sconsiglio vivamente.
ti consiglio di prendere amd perkè per intel spendersti un sacco di soldi in più per una differenza che forse neanke esiste.
anzi, il tecnico che mi sta facendo il computer dice che il processore che mi sta mettendo è nettamente superiore a un dual core della intel.
al limite ti metti le ram a 667mhz al posto di 533 .poi io nn lo so
bellaaaas :D[Modificato da =Canenero= 05/03/2007 0.01]
gamo'
00lunedì 5 marzo 2007 13:47
Sono un tecnico informatico da 7 anni, quindi penso di poterti consigliare qualcosa di interessante.
1) prendi intel e non amd, io uso un dual core 3.400 mhz e va che è una bellezza
2) Come Mobo (motherboard) va bene un'Asus, ma puoi andare anche sulle Abit molto tranquillamente
3) Per le ram, ti consiglio di metterne almeno 4 gb, quindi fai attenzione a cercare un modello di mobo che sopporti 4 gb
4) scheda video a questo punto vai sul leggero, almeno che ovviamente non devi fare lavori particolari, una Ati da 256 va benissimo
5) per quanto riguarda gli hdd ti consiglio di fare una cosa:
uno anche da 80 gb per sistema operativo e software
uno da 300 per quanto riguarda i dati e magari ci fai qualche partizione, uno esterno con box firewire sempre da 300 per fare i backup dei tuoi lavori (non sottovalutare mai il backup)
per quanto riguarda un monitor puoi anche comprare un CRT, un CRT da 19" lo trovi anche a 150 euro
Spero che tutto ciò ti sia d'aiuto, se vuoi informazioni + precise per quanto riguarda modelli ben precisi
smarties_click@hotmail.it
bbblaqaut
Kez@SPAK
00lunedì 5 marzo 2007 13:55
cakkius biemme hai ragione...sono scetti arretrato sui prodotti apple allora...
gamo'
00lunedì 5 marzo 2007 15:48
certo certo, leggi i giornali...
io assemblo, e mi rendo conto delle differenze..
poi pensala un pò come vuoi..
=Canenero=
00lunedì 5 marzo 2007 16:52
bo secondo me è inutile fare la discussione amd o intel perkè tanto non se ne esce.
c'è chi assembla pc da 7 anni , chi da 10 chi da 20, ognuno ha una teoria diversa.
poi c'è la storia del dual core, e del dual core duo bo nn ho capito bene asshsahsa
cmnq resta il fatto che qualora le prestazioni di intel siano superiori a parità di potenza nominale del processore,
voglio dire comparando due processori dalle caratteristiche apparentemente equivalenti, l'aumento di prezzo secondo me nn vale la differenza, sempre qualora ci sia.
ti metti un pacco di ram e neanke te ne accorgi.
o almeno per quello che penso debba fare tu, ovvero usare cool edit e storie simili, senza caricare roba pesantissima.
gamo'
00lunedì 5 marzo 2007 16:53
per farti capire meglio posso farti un'esempio..
L'Intel è come un'auto da corsa... che corre corre e corre...
L'Amd è un'auto da corsa con il motore truccato....che corre corre e fonde...
Chiediti perchè la Apple sui Mac monta Intel anzi che Amd..
e non credo che Steve Jobs sia un'idiota....
=Canenero=
00lunedì 5 marzo 2007 17:00
è tutta una questione di buiseness ahsahsa
cmnq la storia ke gli amd si fondono è un emerita cazzata. sempre se intendevi dire quello,
l'ho letto anche in un altro forum di computer questa storia e l'hanno smentita . sn solo voci messe in giro ..
cmnq tanto resterai della tua idea c'è poco da fare.
io che non sono un tecnico posso limitarmi a sentire i vari pareri e poi trarne una personale conclusione.
[Modificato da =Canenero= 05/03/2007 17.01]
Kez@SPAK
00lunedì 5 marzo 2007 17:44
non diciamo minchiate sugli amd ke io col mio vecchio k6 350mhz ci ho fatto di tutto e ha sempre fatto il suo dovere...
comunque la storia delle differenze di prestazioni tra intel e amd è vecchia come il cucco...e tutti tirano acqua al proprio mulino...ovvero..i sostenitori della amd dicono ke gli amd hanno prestazioni migliori a parità di frequenza xkè hanno la pipeline(quantità di informazione elaborata ad ogni ciclo di clock,se non ricordo male) + lunga e fungono meglio...i sostenitori della intel invece che è meglio avere mhz in + e una pipeline più corta...non so se la situazione sia ancora uguale..ma di certo è ke entrambi i procesori fungono bene e gli intel costano di +...
Mr Truffa
00lunedì 5 marzo 2007 19:03
GRAZIE A TUTTI PER LE RISP
PERò GAMò CIOè KON LE ROBE KE MI STAI DICENDO TE QUANTO DIAMINE SPENDO??? MINKIA..ALLA FINE IO NN DEVO MIKA PRODURREE O KISSà KE...DEVO SEMPLICEMENTE RECCARE VOCE...NN è ESAGERATO 4 GB DI RAM E TUTTO IL RESTO??
gamo'
00lunedì 5 marzo 2007 19:38
no no non intendo che gli amd fondono, però gli amd sono fatti in modo specifico per i giochi o cmq la multimedialità, se lo sforzi troppo si siede, poi ovviamente io parlo della mia esperienza..
Si magari vai a spendere un pochino, però ad esempio i negozi di informatica mangiano molto sulla mano d'opera...
Se hai qualche amico che si arrangia puoi comprare i pezzi e fartelo assemblare.. sarebbe la cosa migliore!
bbblaqaut
Biem
00martedì 6 marzo 2007 21:44
Re:
Scritto da: gamo' 05/03/2007 16.53
per farti capire meglio posso farti un'esempio..
L'Intel è come un'auto da corsa... che corre corre e corre...
L'Amd è un'auto da corsa con il motore truccato....che corre corre e fonde...
Chiediti perchè la Apple sui Mac monta Intel anzi che Amd..
e non credo che Steve Jobs sia un'idiota....
allora:
1 Intel (Pentium *** Migliore della Intel)scuola
2 Amd (Sempron *** Un cagoso della Amd) Casa
Caricando un progetto di Cubase con 4 track e mettendo su ogni
track UNO effetto Waves Diamond il pc Pentium va in crash
Caricando un progetto di Cubase con 12/14 track e mettendo su
ogni track DUE O TRE effetti Waves Diamond l'Amd lo regge
benissimo, mi fa partire altre applicazioni e non gracchia
i Waves Diamond sono gli effetti vst migliori che ci sono in circolazione e pesano molto sulla cpu...
naturalmente, a pari frequenza di processore e ram, tutti e due da 3ghz, si rivela decisamente superiore il peggiore della Amd che il migliore della Intel...poi non chiamateli luoghi comuni o bolle varie...ah anche un Celeron (INTEL)che ho a casa da 3ghz dipende da cosa apro va in crash...
infatti mi chiedo ancora perchè sui Mac non montino Amd...ehhehe
cmq w i pc
[Modificato da Biem 06/03/2007 21.46]
=Canenero=
00martedì 6 marzo 2007 23:21
alla fine il tipo mi ha portato un 4600 :S
ke a sa fini va bene lo stesso ....
biem spero sul serio ke sia come dici sahsahsah
domani me lo riporta e lo proverò per la prima volta perkè l'altra volta c'è stato un probblemino tecnico cn le ram .. :D
Biem
00mercoledì 7 marzo 2007 10:29
ehehhe...io ho riportato ciò che vedo ogni giorno a casa e a scuola...