Di Pietro e l'inchiesta sul G8: chiacchiere e ipocrisie

..SpartaK.., 04/09/2008 15.25:

---

giulietto chiesa è un politico di sinistra, questo basta per spiegare l'incompatibilità di valori con di pietro.

daetil, tu hai ragione a biasimare chi difende acriticamente di pietro e soprattutto chi gli sta intorno, ma quello che sta facendo l'IDV in questa fase è di vitale importanza: opposizione.
certo, ha l'enorme limite di fare opposizione soltanto dal punto di vista della legalità... mentre è addirittura contrario ai suoi valori fare opposizione sociale a questo governo (e questo probabilmente è uno dei motivi della rottura con giulietto chiesa)
ciò non toglie che, almeno per me, cercare di delegittimare le posizioni di di pietro ("la sua è un opposizione urlata", "il suo giustizialismo è eversivo (lol)") è pericolosissimo

---

..SpartaK.., 04/09/2008 15.42:

---

princeps, io sono daccordissimo con te, ma c'è BISOGNO anche di opposizione sociale, subito.
se non ricominciamo a parlarne, allora tutti i voti che sono andati alla lega ad aprile restano lì, e la colpa sarà tutta nostra.

per me questione legale e questione sociale sono sullo stesso livello

---

daetil, 04/09/2008 15.53:

---

La lettera risale al 2003 quindi non è di ieri. Secondo confondere le opposizioni legali al giustizialismo populista è una pesante svista. Di Pietro non potrà mai poi essere preso in buona fede (il perchè l'ho già spiegato). E tanto meno ci si può aspettare una opposizione sensata visto che la sua mira politica è semplice scatenare maggior putiferio possibile per crearsi uno zoccolo (rubato al PD) di più del 6% probabile sbarramento delle prossime europee. In realtà non propone nulla di positivo (come è sempre successo) ma fa pura demagogia.
In questo mi associo con le analisi di G. La Grassa (che certo non può essere definito di destra) sulla pericolosità dell'antiberlusconismo come una delle cause maggiori che permette a sua emittenza di acquisire potere. A Di Pietro levate l'antiberlusconismo e vedrete che rimarra solo il suo becero giustizialismo. Ma i reduci della martoriata sinistra non si sono resi conto che l'antiberlusconismo è ciò che ha annientato la sinistra e continuano a seguirlo a spada tratta. Continuando così vedrete che i voti passeranno alla lega in molto meno tempo di quello che immaginate.
Si resta a guardare e si ride molto....basta vedere gli ultimi congressi dei partiti detti di sinistra.

---

princepsoptimus, 04/09/2008 17.23:

---

Ma cosa proponi allora, Di Pietro non ti va bene, la sinistra nemmeno... che cosa bisogna fare ORA, aspettare che il nano concluda il suo cursus di leggi vergogna, mi spiace ma io so dove schierarmi anche se a malincuore.

---

daetil, 04/09/2008 15.53:

---

La lettera risale al 2003 quindi non è di ieri. Secondo confondere le opposizioni legali al giustizialismo populista è una pesante svista. Di Pietro non potrà mai poi essere preso in buona fede (il perchè l'ho già spiegato). E tanto meno ci si può aspettare una opposizione sensata visto che la sua mira politica è semplice scatenare maggior putiferio possibile per crearsi uno zoccolo (rubato al PD) di più del 6% probabile sbarramento delle prossime europee. In realtà non propone nulla di positivo (come è sempre successo) ma fa pura demagogia.
In questo mi associo con le analisi di G. La Grassa (che certo non può essere definito di destra) sulla pericolosità dell'antiberlusconismo come una delle cause maggiori che permette a sua emittenza di acquisire potere. A Di Pietro levate l'antiberlusconismo e vedrete che rimarra solo il suo becero giustizialismo. Ma i reduci della martoriata sinistra non si sono resi conto che l'antiberlusconismo è ciò che ha annientato la sinistra e continuano a seguirlo a spada tratta. Continuando così vedrete che i voti passeranno alla lega in molto meno tempo di quello che immaginate.
Si resta a guardare e si ride molto....basta vedere gli ultimi congressi dei partiti detti di sinistra.

---